Žijeme na hraně. Žijeme v tržním hospodářství. Zaměstnavatel nám nedá ani o korunu navíc, než musí. Tesco nám neprodá rohlík ani o halíř levněji, než musí, a než je to pro jeho prodejní mix efektivní. Pokud je ve městě nejlevnější benzinka, nejraději pojedeme k ní. A budeme mít dobrý pocit z toho, že jsme uvažovali racionálně. Pořidili jsme si věc, nejefektivněji, jak to šlo.
To je tržní hospodářství. Kupující chce za co nejméně peněz, co nejvíce a optimálně, to nejlepší. Prodávající nám chce prodat za co nejvíce, co nejméně zboží, optimálně s vysokou marží.
Již dlouhou dobu je tento systém na hraně. Každý ekonomický záchvěv postihne skoro celou Evropu, nebo dokonce celý svět. V době kdy bylo Řecko na hraně bankrotu, zde byla obava o ekonomickém pádu celé Evropské unie. Je to jako by bankrot Frýdku-Místku způsobil bankrot České republiky. Pád jedné banky (Lehman brothers) způsobil téměř hmatatelné obavy o kolapsu celé světové ekonomiky. Na takové hraně žijeme. Zbankrotuje jeden stát, hroutí se unie, zbanktrotuje banka, hroutí se světová ekonomika.
A nyní je tu Miloš Zeman. Není to člověk na svém místě? Balancuje na hraně. Přesně jako my všichni ostatní.
Chápu, a rozumím tomu, že by si všichni (mě nevyjímaje) přáli na prezidentském postu člověka 100 % morálních zásad, 100 % inteligence, 100 % empatického, prostě někoho, koho bychom mohli obdivovat, říkat ve světě - TO JE NÁŠ PREZIDENT!!
Ale byl by to prezident pro dnešní dobu? Dokázal by vůbec komunikovat s okolním světem? Rozuměli by mu ostatní politici? Nebyl by to pro ně jen snílek a fantasta, se kterým se vlastně ani nemá cenu bavit?
Ano, ta uváděná představa ideálního prezidenta je na hraně. Přiznávám. 100 % nikdo není a nebude. Chtěl jsem jenom naznačit, jak se může naše představa o ideálu osobnosti na vysokém postu, lišit od reálného ideálu právě pro dnešní dobu.
A kladu si otázku: Není Miloš Zeman, se svými vlastnostmi, vulgarismy, jednáním se světovými mocnostmi, vlastně téměř ideláním prezidentem pro dnešní dobu?
Všichni bychom rádi, aby v Číně i jinde na světě měli všichni stejná práva, jako my. Aby lidé v továrnách nedělali za dolar na den. Ale byli bychom také rádi, kdyby tím pádem mobil stál místo 5-ti tisíc, 10? Kolik lidí si už koupilo tzv. Fairphone, který se vyrábí za slušných podmínkek pro zaměstnance. Ale stojí 8 tisíc. Stejně dobrý značkový mobil koupíte za 5.
Pokud uvažujeme racionálně a efektivně pro dnešní dobu, koupíme si ten za pět. A jsme s koupí spokojeni.
Žijeme totiž na hraně.
Proto máme prazidenta jakého máme. Vybrali jsme si ho většinou našich hlasů. Demokraticky. Je to přesně jeden z nás. A na svou otázku si odpovím a zopakuji, co jsem napsal v úvodu: Je to téměř správná osoba, téměř na správném místě. Téměř proto, že v našich srdcích, by měl být o něco méně vulgární, o něco více morální při jednání v Číně, měl by mít méně viróz. Ale naše mysl musí už dávno tušit, že je to člověk, který není ani o píď horší, než dnešní doba. A "doba" to jsme my sami.